Развитие гражданского оружия в России и США имеет несколько разную по продолжительности историю, по этой причине мы будем рассматривать исторический период со времени колонизации Северной Америки. И это будет вдвойне актуально по причине того, что в России на тот момент происходили отчасти подобные процессы. Итак, в Америку, когда туда начал ехать всякий разный люд, начиная от самых бедных людей, люмпенов и преступников, заканчивая вполне себе обеспеченными лордами и банкирами, все спешили к лучшей жизни, но в результате получили чужой, незнакомый континент, полный опасностей и недружелюбно настроенного местного населения. Разумеется людям пришлось бороться за свою жизнь, а без оружия это было попросту невозможно. Это было первой предпосылкой к зарождению традиции иметь у себя целый арсенал дома. Как известно, земля в Америке того времени раздавалась совершенно бесконтрольно, вернее даже, она совсем не раздавалась, а просто бралась каждым по потребности, кто хотел шесть соток, брал себе шесть соток, кто гектар, тот соответственно гектар, ограничений не было никаких. Изначально поселенцы старались жаться поближе к построенным на берегах фортам, в который днем и ночью дежурил хорошо вооруженный гарнизон, готовый в любой момент броситься на помощь. Но так как территории, взятые себе людьми были довольно таки обширными, а один, даже хорошо вооруженный и подготовленный, гарнизон не имел возможности проконтролировать и защитить всю территорию по всем направлениям, то людям приходилось вооружаться самим. Власти только приветствовали такую инициативу граждан, во-первых потому что снижалась нагрузка на солдат, которые могли в любой момент потребоваться для более серьезных задач, а во-вторых, люди своими же силами поднимали государственный военно-промышленный комплекс. Мы можем себе представить, особенно почитав современников, какая напряженная и днем и ночью жизнь ждала европейских колонистов. Индейцы нападали часто и неожиданно, так что каждый член семьи, включая женщин и детей, с детства знал что такое оружие, умел им пользоваться и не расставался с ним ни днем ни ночью. Соседи нередко помогали друг другу отбиваться от нападавших аборигенов, так как понимали, что только так они смогут спасти и защитить как себя, так и свою семью и имущество, таким трудом наживаемое. И эти традиции, быть всегда вооруженным и готовым вступить в бой, выпестовывались из поколения в поколение, передаваясь от отца к сыну, от деда к отцу, на протяжении всего времени заселения Америки. Особенно острые формы это приняло во время колонизации среднего запада, далекого от прибрежных городов и вооруженных фортов. Надо признать, что в то же самое время, с западной стороны американского континента пытались колонизировать Америку и русские. Многие наверняка удивлялись, видя названия американских городов, такие как Москва, Нью Петербург и многие другие. Особенно много таких городов в Аляске и Калифорнии, которые изначально были российскими колониями, проданными американцам после войны севера и юга. Недавно, терминатор Калифорнии, Арнольд Шварцнегер, даже пытался сбросить с баланса штата ряд территорий, которые принадлежали Российской Империи, но ему не дали этого сделать. Русские колонисты не были такими обреченными как европейские, поэтому сейчас Америка не принадлежит России, но необходимо признать, что россияне так же дошли почти до среднего запада, но их было меньше чем европейцев, да и необходимости не было столь острой, так как своих земель хватало и в России. Таким образом в США зародилась культура использования оружия, в рамках которой любой человек имел право владеть практичес
На фоне нынешнего очередного ужесточения правил ношения травматического оружия гражданскими лицами, очень актуальной темой для размышления являются зарубежные способы контроля и регулирования гражданского оборота оружия. К великому сожалению, на сегодняшний день Российской Федерации трудно похвастаться гуманным и либеральным отношением к наличию у граждан своего арсенала, как охотничьего, так и оборонительного. На это есть ряд причин, которые я постараюсь максимально полно осветить в данной статье. Перед тем как писать текст на такую щекотливую в наше время тему, я постарался максимально детально разобраться в современных реалиях, которые диктуют свои правила, в отношении разрешения на оружие, а также проработать историко-культурные предпосылки, которые, в свою очередь, наложили сильнейший отпечаток на сегодняшнее положение вещей. Возможно, также как и мне, вам покажутся некоторое факты и их интерпретация, несколько удивительными, а возможно даже несколько неправдоподобными, но тем не менее, постарайтесь отнестись к ним с пониманием. Говорю я это, так как сам был премного удивлен во время работы над этой статьей. Начнем пожалуй с истории, так как, на мой взгляд, да и не только на мой, именно исторически сложившиеся экономические, политические и культурные традиции, являются основными факторами, которые влияют на дела сегодняшние. Для примера, несколько отойдя от темы, но тем не менее оставаясь в ней, могу привести такой, всем известный факт: в России как-то исторически сложилось мнение, что у русского народа должен быть жесткий, почти тоталитарный правитель, который-то и сможет спасти страну и повести ее по новому, отличному от всех пути, который, в свою очередь приведет людей к богатству, миру и процветанию. Наверняка каждый хоть один раз в жизни слышал что-то подобное. Я не буду сейчас критиковать или обсуждать данный тезис, хотя это тоже довольно таки любопытно, а просто хочу обратить внимание на такой момент, как готовность людей иметь жесткую власть, которая может быть практически абсолютной. Это видно и на примере дореволюционной России, равно как и на примере Советского Союза, и разумеется, сейчас, если присмотреться, происходят подобного рода процессы укрепления центральной власти, которые очень положительно воспринимаются большинством населения страны. И это всего лишь один из примеров. В Америке, например же, совершенно иная ситуация, там исторически сложилось так, что каждый человек считает себя априори свободным и имеющим права, и благодаря этому, там очень трудно было бы централизовать власть и как-то урезать права людей, по крайней мере явным и открытым способом. Думаю, ничего нового в этом ни для кого нет, поэтому продолжим.
Оружие у гражданского населения: сравнение подходов России и США
Оружие у гражданского населения: сравнение подходов России и США
вход/регистрация
Используйте вашу учетную запись на Facebook.com для входа на сайт.
Используйте вашу учетную запись на Twitter.com для входа на сайт.
Используйте вашу учетную запись Google для входа на сайт.
Используйте вашу учетную запись VKontakte.ru для входа на сайт.
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Войти как пользователь
Войти используя аккаунт
Оружие у гражданского населения: сравнение подходов России и США
Комментариев нет:
Отправить комментарий